Общие вопросы
|
21-05-2012, 07:58 AM
Сообщение: #51
|
|||
|
|||
(21-05-2012 07:33 AM)SergeyS писал(а):Заполнение зазора раствором, по "Московскому дилеру" по ссылке, нужно для герметизации пазо-гребневого соединения. http://www.dvs.ru/i_shop/rub31422/kerami...;nm=175236Сергей, рекомендации ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко по применению продукции Браер и Рауф для меня конечно же авторитетны, однако свои выше приведённые доводы в пользу воздушной прослойки считаю более логичными. Из практики: сначала выкладываются 3 ряда наружной версты из лицевого кирпича (22,5-23 см), затем кладётся камень. И как вы предлагаете забивать этот шов, глубиной 23 см раствором? Вы уварены, что у Вас получится заполнить его на 100%? Думаю что нет. К тому же - это займёт колоссальное количество времени и ни один каменщик в здравом уме не будет этим заниматься, так как производительность его упадёт в несколько раз. Ещё один довод в пользу моего, а равно мнения ЗАО "СККМ", производителя керамических камней "Керакам" - это то, что из наших камней на сегодня построено уже десятки тысяч домов по всей стране по подобной схеме. И пока до сих пор никто не ставил адекватность этого способа под сомнение. Надеюсь и на Ваше понимание. |
|||
21-05-2012, 07:15 PM
Сообщение: #52
|
|||
|
|||
22-05-2012, 07:31 AM
Сообщение: #53
|
|||
|
|||
(22-05-2012 07:30 AM)SergeyS писал(а):"И как вы предлагаете забивать этот шов, глубиной 23 см раствором? Вы уварены, что у Вас получится заполнить его на 100%? "Очень хорошо, ждём фото-отчёта со стройки. |
|||
22-05-2012, 11:07 AM
Сообщение: #54
|
|||
|
|||
Не могу вставить фото. Кнопка не отвечает.
|
|||
23-05-2012, 07:59 AM
Сообщение: #55
|
|||
|
|||
Добрый день! Вначале заказал себе 51 блок, а потом вник - оказывается его Вы позиционируете, как теплоизоляционный КПТП. А несущий 38 КПТН. Да, я в курсе, что из 51 можно возводить до 9 этажей! Но строю для себя любимого, поэтому несколько занервничал. Может срочно пересчитать проект на стену из двойного 25 несущего блока?
|
|||
23-05-2012, 08:21 AM
Сообщение: #56
|
|||
|
|||
(23-05-2012 08:06 AM)Orfey1972 писал(а):Добрый день! Вначале заказал себе 51 блок, а потом вник - оказывается его Вы позиционируете, как теплоизоляционный КПТП. А несущий 38 КПТН. Да, я в курсе, что из 51 можно возводить до 9 этажей! Но строю для себя любимого, поэтому несколько занервничал. Может срочно пересчитать проект на стену из двойного 25 несущего блока?Не переживайте пожалуйста, это всего лишь наименование по ТУ, оно ни о чём не говорит. Прочностные характеристики KERAKAM 51 обеспечивают значительный запас несущей способности стен для любого коттеджа. А двойной несущий - не самый лучший вариант... |
|||
23-05-2012, 08:29 AM
Сообщение: #57
|
|||
|
|||
(23-05-2012 08:22 AM)SergeyS писал(а):Не могу вставить фото. Кнопка не отвечает.1. Нажимаете кнопку "вставить изображение". 2. Выскакивает примерно такая штука: [***][***]. 3. Размещаете фото на любом фото-хостинге (Яндекс картинки и т.п.), при размещении, Яндекс даёт ссылку для вставки в форум. 4. Вставляете эту ссылку таким вот образом [***]ссылка на фото[***] Такая вот хитрая штука... |
|||
23-05-2012, 09:56 AM
Сообщение: #58
|
|||
|
|||
(23-05-2012 09:50 AM)Иван Веселов писал(а):Спасибо за оперативный ответ! Можно еще вопрос?(23-05-2012 08:06 AM)Orfey1972 писал(а):Добрый день! Вначале заказал себе 51 блок, а потом вник - оказывается его Вы позиционируете, как теплоизоляционный КПТП. А несущий 38 КПТН. Да, я в курсе, что из 51 можно возводить до 9 этажей! Но строю для себя любимого, поэтому несколько занервничал. Может срочно пересчитать проект на стену из двойного 25 несущего блока?Не переживайте пожалуйста, это всего лишь наименование по ТУ, оно ни о чём не говорит. Прочностные характеристики KERAKAM 51 обеспечивают значительный запас несущей способности стен для любого коттеджа. А двойной несущий - не самый лучший вариант... У меня такой пирог - Керакам 51+облицовка 120 мм=51+10+12=64 см. Ширина фунд.ленты 60 см. Нависание облицовки над цоколем 4 см. Хочу удешевить ленту за счет толщины. Единственный вариант (чтобы не городить консоль) - увеличить нависание керамического блока изнутри на плиту перекрытия на 10 см и тогда ленту можно залить 50 см. Как вариант при этом закидать раствором отверстия в плитах перекрытия на 15-20 см. Надежно ли это будет, с точки зрения конструктива? |
|||
23-05-2012, 10:18 AM
Сообщение: #59
|
|||
|
|||
(23-05-2012 10:14 AM)Иван Веселов писал(а):Еще раз про перевязку углов - не понял - чем лучше перевязка 25 блоком перед 38? Даже по теплосопротивлению 38 лучше 25 (0,19 против 0,21)! И перекрываться крупным блоком, по-моему, надежнее, чем узким.ИМХО. Или я неправ?(10-05-2012 07:56 PM)bob писал(а):Не понял! |
|||
24-05-2012, 08:44 AM
Сообщение: #60
|
|||
|
|||
[blockquote]В проёмах можно использовать только доборные керамические камни, углы также лучше перевязывать с помощью доборных камней. Вариант перевязки угла 38-м камнем применим лишь для случаев, когда доборок просто нет на объекте. Этот узел разрабатывался ещё в то время, когда СККМ ещё не выпускал доборных керамических камней и приходилось как то выкручиваться.[/blockquote]
Мне интересна перевязка угла именно 38 камня с доборкой. |
|||
« Предыдущая | Следующая »
|
Пользователи просматривают эту тему: 7 Гость(ей)