Каскадный режим | Линейный режим

croxa-ru@mail.ru · 01-02-2014, 09:10 AM

Здравствуйте! В марте 2014 года собираюсь строить жилой двухэтажный дом 10х11 в Нижегородской области. Фундамент блочный толщиной 600. Стены из блоков КЕРАКАМ 38+ вентзазор 2-3см+ облицовочный утолщенный керамический кирпич.
Вопросы: 1 Скажите хватит ли толщины КЕРАКАМ 38 для сохранения тепла и экономичности отопления, так как стоить хотелось бы без дополнительного утепления.
2. Обязательно ли применения с блоком КЕРАКАМ 38 кладочной сетки(чтобы теплый раствор не проваливался), так как я читал отзыв по КЕРАКАМ 51, что кладочная сетка ослабляет сцепляемость между блоками.
3. Нужно ли делать армопояс из КЕРАКАМ U для плит перекрытий потолка 1-го этажа.
4. Работаете ли Вы с физическими лицами напрямую, так как необходимо заказать 2800 блоков и есть ли у Вас доставка, какая будет окончательная цена за 1 шт (с учетом объема блоков)

***IVeselov*** · 03-03-2014, 11:55 AM

(03-03-2014 11:47 AM)croxa-ru писал(а):Здравствуйте! В марте 2014 года собираюсь строить жилой двухэтажный дом 10х11 в Нижегородской области. Фундамент блочный толщиной 600. Стены из блоков КЕРАКАМ 38+ вентзазор 2-3см+ облицовочный утолщенный керамический кирпич.
Вопросы: 1 Скажите хватит ли толщины КЕРАКАМ 38 для сохранения тепла и экономичности отопления, так как стоить хотелось бы без дополнительного утепления.
2. Обязательно ли применения с блоком КЕРАКАМ 38 кладочной сетки(чтобы теплый раствор не проваливался), так как я читал отзыв по КЕРАКАМ 51, что кладочная сетка ослабляет сцепляемость между блоками.
3. Нужно ли делать армопояс из КЕРАКАМ U для плит перекрытий потолка 1-го этажа.
4. Работаете ли Вы с физическими лицами напрямую, так как необходимо заказать 2800 блоков и есть ли у Вас доставка, какая будет окончательная цена за 1 шт (с учетом объема блоков)

Здравствуйте, отвечаю по порядку:

1. Вам как минимум нужен KERAKAM 38 Thermo.
2. Для всех позиций, кроме серии Super Thermo, актуально использование сетки против проваливания раствора. Вопрос ослабления сцепляемости на коттеджах не актуален, т.к. это ослабление незначительно.
3. Армопояс для стен из любого 38-го камня нашего производства не нужен.
4. Мы работаем через дилерскую сеть, их контакты можно найти здесь: [link=Гиперссылка ]http://kerakam-samara.ru/?page_id=42[/link]

Влад

(03-03-2014 11:55 AM)IVeselov писал(а): 2. Для всех позиций, кроме серии Super Thermo, актуально использование сетки против проваливания раствора. Вопрос ослабления сцепляемости на коттеджах не актуален, т.к. это ослабление незначительно.

И все же хотелось услышать в цифрах. Незначительно это во сколько раз: 1.2, 1.5, 2.0 ?
Дело в том, что на каком-то форуме читал, что Винербергер не советует использовать сетку из-за ухудшения прочности.
Неплохо бы устроить лабораторные испытания прочности фрагмента стены с сеткой и без сетки. Тем более в актуализированном СНиПе есть такое пожелание по поводу испытаний для крупноформатных камней.
Если считать сетку, как фактор уменьшающий марочность раствора (опять же насколько?, кто-нибудь исследовал?), то на прочность кладки ( согласно СНиП11-22-81) , влияние не такое большое. Так при падении марки раствора с 50 до 25, прочность падает на 18%. Но это просто равномерная прочность на сжатие. Даже если совсем без раствора, на сухую аккуратно уложить камни, то прочность упадет всего в 2 раза.
Хуже при внецентричном сжатии, что в реальных домах сплошь и рядом, когда растворный шов работает на сдвиг и отрыв. Так согласно тому же СНиПа, здесь при понижении марки раствора в 2 раза прочность падает на 36%. Может это не так актуально, но для сейсмозон я бы с осторожностью рекомендовал сетку.

АВл

Спасибо

***IVeselov*** · 17-08-2015, 04:25 PM

(29-10-2014 08:33 PM)Влад писал(а):
(03-03-2014 11:55 AM)IVeselov писал(а): 2. Для всех позиций, кроме серии Super Thermo, актуально использование сетки против проваливания раствора. Вопрос ослабления сцепляемости на коттеджах не актуален, т.к. это ослабление незначительно.
И все же хотелось услышать в цифрах. Незначительно это во сколько раз: 1.2, 1.5, 2.0 ?
Дело в том, что на каком-то форуме читал, что Винербергер не советует использовать сетку из-за ухудшения прочности.
Неплохо бы устроить лабораторные испытания прочности фрагмента стены с сеткой и без сетки. Тем более в актуализированном СНиПе есть такое пожелание по поводу испытаний для крупноформатных камней.
Если считать сетку, как фактор уменьшающий марочность раствора (опять же насколько?, кто-нибудь исследовал?), то на прочность кладки ( согласно СНиП11-22-81) , влияние не такое большое. Так при падении марки раствора с 50 до 25, прочность падает на 18%. Но это просто равномерная прочность на сжатие. Даже если совсем без раствора, на сухую аккуратно уложить камни, то прочность упадет всего в 2 раза.
Хуже при внецентричном сжатии, что в реальных домах сплошь и рядом, когда растворный шов работает на сдвиг и отрыв. Так согласно тому же СНиПа, здесь при понижении марки раствора в 2 раза прочность падает на 36%. Может это не так актуально, но для сейсмозон я бы с осторожностью рекомендовал сетку.

Влад, если честно, я сам не приветствую сетку. Для себя из 30 SuperThermo строю без сетки, за консистенцией раствора слежу.
Я видел, как разбирали 2 разные кладки из наших камней (когда проводили испытания на теплопроводность), одну с сеткой, 2-ю без сетки. Там всё сразу ясно стало, на сетке камни легко отбивались перфоратором, кладка разобралась на целые камни. Без сетки - пришлось крошить камни, т.к. по шву они не разбирались, было значительно более трудоёмко.

Конкретных цифр нет, т.к. нет таких испытаний в России. Решение за вами, мы рекомендуем её лишь для "холодных" форматов, для уменьшения расхода раствора, для SuperThermo она однозначно не нужна.

Brat_Ivan · 18-08-2015, 02:55 AM

Цитата:на сетке камни легко отбивались перфоратором, кладка разобралась на целые камни. Без сетки - пришлось крошить камни

Клал 38 блоки с сеткой и была ситуация, когда ошибочно уложенный ряд решили снять примерно через полчаса после кладки, мастерок втапливался в раствор. Раствор (ТЕПЛОМАКС) схватился не везде, и многие блоки вынули в первозданном видел, но часть блоков попортилась,

По поводу сетки - если блок "холодный" то применение сетки вдвойне оправдано, т.к. проваливающийся раствор улучшает теплопроводность блока.
Как я понимаю, снижение прочности будет на горизонтальное смещение блоков и если нет кривых стен или стен, где блоки смещены друг относительно друга по вертикали сознательно, то там где нет требований по сейсмике таким снижением прочности можно пренебречь.

~~Суров Вадим~~

(18-08-2015 02:55 AM)Brat_Ivan писал(а): По поводу сетки - если блок "холодный" то применение сетки вдвойне оправдано, т.к. проваливающийся раствор улучшает теплопроводность блока.

Хочу здесь пояснить, чтобы все поняли данное предложение правильно. Как пишет Brat_Ivan, "улучшение теплопроводности блока", это отрицательный фактор. Так как, чем "лучше" теплопроводность, тем быстрее помещения теряют тепло через стены.