Пристрой к дому из керам.блоков KERAKAM 25(КПТН I)

[Мария]

Здравствуйте! Делаем пристрой к дому 7м*3,5м своими силами) Пристрой планируется без отопления, хоз.часть (дом в деревне). Так вот хватит ли для него и вообще можно ли использовать KERAKAM 25(КПТН I), если нет, то что можно и посоветуете? И еще насколько нужно прочный, глубокий ленточный фундамент под эти блоки? Я в этом вопросе вообще 0... Но строить нужно.

[IVeselov]

(13-05-2013 12:47 PM)Мария писал(а):Здравствуйте! Делаем пристрой к дому 7м*3,5м своими силами) Пристрой планируется без отопления, хоз.часть (дом в деревне). Так вот хватит ли для него и вообще можно ли использовать KERAKAM 25(КПТН I), если нет, то что можно и посоветуете? И еще насколько нужно прочный, глубокий ленточный фундамент под эти блоки? Я в этом вопросе вообще 0... Но строить нужно.

Добрый день Мария!

Для стен пристроя без отопления оптимально будет использовать или KERAKAM 25(КПТН-I) или KERAKAM 25 XL (КПТВ-IV). По фундаменту посмотрите вот эту технологию: http://www.ti-se.ru/foundation/fundament...i-rukami/. Из плюсов: можно сделать своими силами, минимум бетона. Был свидетелем строительства фундамента по этой технологии + KERAKAM 38 ST.

[Мария]

KERAKAM 25 XL (КПТВ-IV) для внутренних стен, а он пойдет для наружних? нет никаких особенностей? просто по весу на 400 кг примерно конструкция полегче будет, по цене получается примерно одно и тоже (не считала затраты на раствор), смущает что на внутренние стены...

[san_nisan]

(13-05-2013 03:39 PM)Мария писал(а):KERAKAM 25 XL (КПТВ-IV) для внутренних стен, а он пойдет для наружних? нет никаких особенностей? просто по весу на 400 кг примерно конструкция полегче будет, по цене получается примерно одно и тоже (не считала затраты на раствор), смущает что на внутренние стены...

Здравствуйте Мария.

Не переживайте, 25XL в вашем случае можно использовать на наружные стены.

[IVeselov]

(13-05-2013 03:44 PM)Мария писал(а):KERAKAM 25 XL (КПТВ-IV) для внутренних стен, а он пойдет для наружних? нет никаких особенностей? просто по весу на 400 кг примерно конструкция полегче будет, по цене получается примерно одно и тоже (не считала затраты на раствор), смущает что на внутренние стены...

KERAKAM 25 XL и KERAKAM 25 по свойствам идентичные камни, области применения их сходны, берите то, что считаете более удобным для себя, 25XL можно применять и для наружных стен.

[Мария]

а не подскажите полнотелый кирпич под цоколь для таких блоков подойдет? Или вообще из чего под них цокольлучше сделать?

[san_nisan]

(15-05-2013 10:03 AM)Мария писал(а):а не подскажите полнотелый кирпич под цоколь для таких блоков подойдет? Или вообще из чего под них цокольлучше сделать?

Добрый день Мария.

Цоколь можете делать из любого материала предназначенного для цоколя, это кирпич полнотелый фундаментный или блоки фундаментные. Главное перед тем как будете выкладывать керамические блоки не забудьте сделать гидроизоляцию.

[Мария]

еще вопросик, а блоки через пару рядов армировать (сетку) нужно для нашего пристроя? 1 этаж, высота стены 2,5м. Или просто можно на теплом растворе выложить и всё?

[san_nisan]

(15-05-2013 09:22 PM)Мария писал(а):еще вопросик, а блоки через пару рядов армировать (сетку) нужно для нашего пристроя? 1 этаж, высота стены 2,5м. Или просто можно на теплом растворе выложить и всё?

Здравствуйте Мария.

Армирование кладки из керамических блоков нужно производить не реже чем через три ряда, но если вы не планируете класть плиты перекрытия, то армирование не нужно.

Но я бы рекомендовал провести армирование сеткой , т.к. это лишним не будет, а огромных затрат вам не принесет.

[IVeselov]

(16-05-2013 08:08 AM)Мария писал(а):еще вопросик, а блоки через пару рядов армировать (сетку) нужно для нашего пристроя? 1 этаж, высота стены 2,5м. Или просто можно на теплом растворе выложить и всё?

Мария, вот вам второе мнение на ваш вопрос:

при качественно выполненном фундаменте и не проблемных грунтах, армирование кладки из крупноформатных керамических камней не требуется, т.к. это не даёт увеличения несущей способности стен (которое в вашем случае просто не нужно, т.к. имеется запас по прочности на вскидку раз в 10). Если армировать стены в целях возможной защиты от трещин, то это эффективно лишь для компенсации небольших трещин фундамента, т.к. если у вас вдруг случится весомая неравномерная осадка фундамента и появятся серьёзные трещины, ни одни стены я думаю не устоят, даже при наличии кладочной сетки.

На мой взгляд, сетка необходима в следующих случаях:

1. При слабых, просадочных или иных проблемных грунтах основания фундамента.
2. При не слишком надёжном фундаменте или возможно выполненном из сборных фундаментных блоков ФБС без устройства по верху этих блоков монолитного пояса.
3. Возможно для армирования углов, как слабого узла для любых типов стен.
4. Связка основной кладки и кирпичной облицовки.

Вопрос о применении тёплого раствора никак не вяжется с вопросом применения армирующей кладочной сетки.