Конструкция стен

[SKite]

Прошу помочь с вопросами по конструкции стен из керамоблоков
1)Материал стен.
Двухэтажный дом, Подмосковье. Планирую использовать блоки КераКам + лицевой кирпич.
Из Рекомендаций по проектированию:
При использовании КераКам'51 сопротивление стены с лицевым кирпичом теплопередаче R=3,65
При использовании КераКам'38СТ - R=3,91. При этом прочность 38СТ ниже (75 против 100 у '51го)
Получается, что с точки зрения сопротивления теплопередаче, оба варианта подходят (для Подмосковья R=3,13), '38 выглядит предпочтительнее.
Хватит ли прочности 38СТ для двухэтажного дома с монолитными перекрытиями?
Что если использовать дополнительную кладку внутри из полнотелого кирпича (в полкирпича, маркой на одну ступень выше, чем '38СТ)?
Потенциальные преимущества:
выше теплоемкость конструкции
не будет ослабления несущей способности и так не самого прочного '38СТ штробами под электрику, подрозетниками и т.п.
Что можете сказать по поводу такого варианта?
2) Технология кладки.
На схеме кладки, в Рекомендациях, между керамическим камнем и лицевым кирпичом есть воздушная прослойка 10мм.
Для вент. фасада - это явно мало. Зачем нужен этот зазор, тем более что высока вероятность его засыпки кладочным раствором?
Или это компенсация неровностей кладки блоков и он должен быть заделан раствором?
3) Армирование горизонтальных швов.
При применении металлической арматуры создаем дополнительные мостики холода. Насколько оправдана замена металлической
кладочной сетки стеклопластиковой (например, тот же Гален)?

Спасибо

[Aleksey-M]

(11-05-2013 04:48 PM)Сергей писал(а):При использовании КераКам'38СТ - R=3,91. При этом прочность 38СТ ниже (75 против 100 у '51го)
Получается, что с точки зрения сопротивления теплопередаче, оба варианта подходят (для Подмосковья R=3,13), '38 выглядит предпочтительнее.
Хватит ли прочности 38СТ для двухэтажного дома с монолитными перекрытиями?
Что если использовать дополнительную кладку внутри из полнотелого кирпича (в полкирпича, маркой на одну ступень выше, чем '38СТ)?
Потенциальные преимущества:
выше теплоемкость конструкции
не будет ослабления несущей способности и так не самого прочного '38СТ штробами под электрику, подрозетниками и т.п.
Что можете сказать по поводу такого варианта?

по поводу прочности 38СТ, думается не нужно выкладывать ряд полнотелки.
посмотрите [link=http://youtu.be/HhiWv_uTiNs]это видео с 38ST[/link]
Газобетонщики вроде тоже не выкладывают внутри дополнительный ряд из кирпича, хотя там марка прочности около М30

[SKite]

Это видео я смотрел. Там мысль простая - при правильно выбранном дюбеле можно повесить все что угодно. У меня вопрос к несущей способности стены в целом. Если делаем штробы под электрику, трубы и т.п. это тоже не увеличивает прочность блока.
Рекомендации по проектированию смотрел, вопросы пока остались

[Aleksey-M]

(12-05-2013 06:58 AM)Сергей писал(а):Это видео я смотрел. Там мысль простая - при правильно выбранном дюбеле можно повесить все что угодно. У меня вопрос к несущей способности стены в целом. Если делаем штробы под электрику, трубы и т.п. это тоже не увеличивает прочность блока.
Рекомендации по проектированию смотрел, вопросы пока остались

В видео не использовался спец крепеж, обычная нейлоновая гильза для бетона, за 2р шт.

Под Электрику нет смысла делать штробы, т.к. слой штукатурки (1,5 - 2 см) закроет все.
Но подождем ответа от заводского специалиста.

[san_nisan]

(12-05-2013 10:13 PM)Сергей писал(а):Прошу помочь с вопросами по конструкции стен из керамоблоков
1)Материал стен.
Двухэтажный дом, Подмосковье. Планирую использовать блоки КераКам + лицевой кирпич.
Из Рекомендаций по проектированию:
При использовании КераКам'51 сопротивление стены с лицевым кирпичом теплопередаче R=3,65
При использовании КераКам'38СТ - R=3,91. При этом прочность 38СТ ниже (75 против 100 у '51го)
Получается, что с точки зрения сопротивления теплопередаче, оба варианта подходят (для Подмосковья R=3,13), '38 выглядит предпочтительнее.
Хватит ли прочности 38СТ для двухэтажного дома с монолитными перекрытиями?
Что если использовать дополнительную кладку внутри из полнотелого кирпича (в полкирпича, маркой на одну ступень выше, чем '38СТ)?
Потенциальные преимущества:
выше теплоемкость конструкции
не будет ослабления несущей способности и так не самого прочного '38СТ штробами под электрику, подрозетниками и т.п.
Что можете сказать по поводу такого варианта?
2) Технология кладки.
На схеме кладки, в Рекомендациях, между керамическим камнем и лицевым кирпичом есть воздушная прослойка 10мм.
Для вент. фасада - это явно мало. Зачем нужен этот зазор, тем более что высока вероятность его засыпки кладочным раствором?
Или это компенсация неровностей кладки блоков и он должен быть заделан раствором?
3) Армирование горизонтальных швов.
При применении металлической арматуры создаем дополнительные мостики холода. Насколько оправдана замена металлической
кладочной сетки стеклопластиковой (например, тот же Гален)?

Здравствуйте

1)Прочности керакам38ст хватит для двухэтажного дома с монолитными перекрытиями. Возможно использование U образного блока.
2)Дополнительная кладка из кирпича только принесет вам лишние затраты. Проводка замечательно скроется под штукатуркой, подразетники хорошо выпиливаются без использования ударного инструмента.
3)Насчет теплоемкости: У вас итак выше нормы.
4)В основном такой зазор оставляют для компенсации неровностей кладки. Заделывать его раствором не нужно.
5)Лучше использовать стеклопластиковую сетку. У неё ниже коэффициент теплопроводности. И она не подвержена коррозии как металлическая.

[IVeselov]

Всем здравствуйте,

очень приятно, что наши дилеры подключаются к разговору.
Сергей, "Керамика-Дом" всё правильно пишет, кладка в полкирпича внутри дома вам абсолютно ни к чему, тем более что у вас монолитные перекрытия (это + для стен перед сборными). Прочности и теплоёмкости 38 ST + облицовка "за глаза". По поводу штроб, в наших рекомендациях есть таблица по некоторым ню-ансам их устройства. Зазор в 10 мм - технологический, заделывать не обязательно. Ну а по поводу композитной кладочной сетки - сплошные плюсы перед металлом, рекомендую.

[Aleksey-M]

вырезки из рекомендаций по поводу горизонтальных штроб.

[SKite]

Спасибо за оперативный ответ. Фото кладочной сетки на фоне экрана монитора с обсуждаемой темой впечатляет :-)
Поскольку у меня сейчас предпроектная стадия, прошу уточнить еще один момент:
если в итоге будет не монолитное перекрытие а из пустотных ЖБ плит, то в итоге масса конструкции будет меньше (что можно считать плюсом). Если используется арм. пояс, то я ожидаю, что прочность конструкции должна быть в пределах нормы. Или нужны доп. меры при применении пустотных плит перекрытий?
Спасибо

[san_nisan]

(13-05-2013 11:33 PM)Сергей писал(а):Спасибо за оперативный ответ. Фото кладочной сетки на фоне экрана монитора с обсуждаемой темой впечатляет :-)
Поскольку у меня сейчас предпроектная стадия, прошу уточнить еще один момент:
если в итоге будет не монолитное перекрытие а из пустотных ЖБ плит, то в итоге масса конструкции будет меньше (что можно считать плюсом). Если используется арм. пояс, то я ожидаю, что прочность конструкции должна быть в пределах нормы. Или нужны доп. меры при применении пустотных плит перекрытий?
Спасибо

Здравствуйте Сергей.

Для опирания жб плит на керакам38ст достаточно сделать арм пояс из U блока(конечно же можно кирпичом или раствором с арматурой, но мы рекомендуем U блок) для равномерного распределения нагрузки. И не забывайте мин. опирание плиты 120 мм. Доп меры не нужны.

[Влад]

(09-08-2013 09:22 AM)Иван Веселов писал(а):Ну а по поводу композитной кладочной сетки - сплошные плюсы перед металлом, рекомендую.

Добры день, Иван Веселов. Скажите пожалуйста, почему для связей облицовочного кирпича и основной стены не применить анкера из нержавеющей стали? Дело в том, что по форумам понял, что в Германии применяют только их. Как Вы думаете почему немцы избегают базальтовых связей.