Общие вопросы

[ssv69]

(11-05-2012 09:31 AM)Иван Веселов писал(а):

(10-05-2012 09:08 PM)SergeyS писал(а):Большие сомнения в реализации именно замкнутой воздушной прослойки из кирпичной кладки. При этом вертикальный шов блоков проветривается до внутренней штукатурки.
Московский дилер однозначно рекомендует заполнять шов между лицевым кирпичом и блоком.

Поинтересуйтесь пожалуйста у "Московского дилера", на каком основании он рекомендует заполнять технологическую воздушную прослойку раствором? Чего мы хотим достичь этой операцией?
По моему мнению - это не правильно, это однозначно замедляет процесс кладки. Здесь мы тратим никогда не лишние деньги на раствор. К тому же, теплопроводность раствора (даже тёплого) на порядок выше теплопроводности воздушной прослойки.
Напротив, воздушная прослойка - проверенный десятками лет практического применения атрибут кладки с наружным слоем из лицевого кирпича.

И Сергей, что это за утверждение: " вертикальный шов блоков проветривается до внутренней штукатурки"? На чём оно основано?

Заполнение зазора раствором, по "Московскому дилеру" по ссылке, нужно для герметизации пазо-гребневого соединения. http://www.dvs.ru/i_shop/rub31422/kerami...;nm=175236

Утверждение о проверенной временем замкнутой воздушной прослойке из кирпичной кладки вызывает сомнения, не стеклопакет же.

У RAUF по рисункам зазор заполнен.

В альбоме техрешений BRAER для типа стены 2 прямо указано "вертикальный шов между облицовкой и кладкой заполнять раствором". http://www.braer.ru/files/clients/atr_braer_fs.pdf

Ну, и если не заполнять, появляется утверждение, что негерметичный вертикальный шов блоков проветривается до внутренней штукатурки.