38st с гранулами пенопласта

[Виталий]

Спасибо за ответ. Есть интересный пример использования гранул пенополистирола: блоки HELUZ чешского производства. Там снижение теплопроводности кладки составило 27% (было 0.085 в исходном блоке , стало 0.062 в блоке с пенополистиролом). Факторов, провоцирующих деструкцию гранул пенополистирола при таком применении, немного. Интуитивно, Ваш ответ выглядит правдоподобным, поскольку доля теплопотерь через механизм теплопроводности в Вашем изделии выше, чем в HELUZ, а доля теплопотерь через механизм излучения должна быть примерно одинаковой (правда, при одинаковой конфигурации пустот, а это не так), соответственно, и доля снижения теплопотерь через излучение будет снижена примерно одинаково при применении белых гранул пенополистирола. Не совсем согласен с подходом: поищите теплопотери в окнах, полах и чердачных перекрытиях... Кстати, Вы забыли упомянуть откосы оконные и дверные. Естественно, там тоже нужны меры, но мы говорим сейчас о стены. Так вот, если бы эти Ваши 20% были достигнута ( неважно какими методами), то на среднем доме в 200 кв. Метров стен рассчетные теплопотери для самой холодной пятидневки в году можно было бы снизить не менее чем на 650 Вт, которые как раз и являются очень важными, когда общая мощность источников тепла ограничена 3.5 кВт номинала (4.8 кВт с учетом срабатывания тепловоготрасцепителя 16 амперного автомата).