+- Форум СККМ-Керакам (https://kerakam.info)
+-- Форум: Разделы (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Форум: Основной раздел (/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Тема: Защита от переувлажнения (/showthread.php?tid=109847)
Защита от переувлажнения - SKite - 08-10-2013 10:59 PM
Сделал теполтехнический расчет для стены из 51 блока + облицовочного кирпича. Параметры слоев аналогичны указанным в Рекомендациях, но считал для региона Подмосковье. Коэффициент теплового сопротивления получился 3,77 (у Вас 3,73), а вот с влагонакоплением получилась такая картина:
![[Изображение: 0_d4a85_f568ccf5_L.png]](http://img-fotki.yandex.ru/get/9323/229233692.0/0_d4a85_f568ccf5_L.png)
Получается, что будет идти накопление влаги в толще блока. Вент. зазор делать не хочется, чтобы там не завелась разнообразная живность. Насколько критично накопление влаги в толще блока? Какие есть альтернативы вент. зазору чтобы от нее избавляться?
Спасибо
- SKite - 14-10-2013 11:01 PM
Дополню свой вопрос:
то, что влага может накапливаться в стене, возможно, нормально (но вряд ли желательно). Летом просохнет, уйдет.
Если часть стены влажная ее термическое сопротивление будет меньше. Получается, что нужно увеличивать толщину кладки, чтобы дом не был холодным? В примере расчета, приведенного в Рекомендациях я не видел поправочных коэффициентов на возможное увлажнение стены. Могу ошибаться....
- IVeselov - 25-10-2013 04:45 PM
(25-10-2013 04:25 PM)Сергей писал(а):Сделал теполтехнический расчет для стены из 51 блока + облицовочного кирпича. Параметры слоев аналогичны указанным в Рекомендациях, но считал для региона Подмосковье. Коэффициент теплового сопротивления получился 3,77 (у Вас 3,73), а вот с влагонакоплением получилась такая картина:Сергей добрый вечер,
Получается, что будет идти накопление влаги в толще блока. Вент. зазор делать не хочется, чтобы там не завелась разнообразная живность. Насколько критично накопление влаги в толще блока? Какие есть альтернативы вент. зазору чтобы от нее избавляться?
Спасибо
прошу прощения за долгий ответ. Честно говоря пока не понятно, что за программу вы использовали для расчётов, есть ли у неё лицензия, насколько корректно она считает и можно ли ей доверять. Предположим что результаты адекватные. Естественно, что точка росы (или точка возможного выпадения конденсата) находится в теле камня, на расстоянии примерно 2/3 от внутренней поверхности (тёплого помещения). Однако это совершенно не означает, что в этом месте выпадет тот самый конденсат. За счёт высокой паропроницаемости тёплой керамики, водяные пары успевают выходить из камня, не образовывая конденсата внутри. Необходимости в вентазозоре нет, если только в качестве облицовки не используется материал с низкой паропроницаемостью.
- IVeselov - 25-10-2013 04:50 PM
(25-10-2013 04:46 PM)Сергей писал(а):Дополню свой вопрос:Сергей, каждый камень имеет три значения коэффициента теплопроводности: в сухом состоянии, при влажности 1% и 1,5%. Два последних как раз и учитывают эксплуатационную влажность кладки. Для Москвы это 1,5% и именно коэффициент теплопроводности при такой влажности следует учитывать в расчётах. Все они есть на нашем сайте в разделе "Документы".
то, что влага может накапливаться в стене, возможно, нормально (но вряд ли желательно). Летом просохнет, уйдет.
Если часть стены влажная ее термическое сопротивление будет меньше. Получается, что нужно увеличивать толщину кладки, чтобы дом не был холодным? В примере расчета, приведенного в Рекомендациях я не видел поправочных коэффициентов на возможное увлажнение стены. Могу ошибаться....
- SKite - 25-10-2013 10:32 PM
Иван,
спасибо за ответ.
Использовал http://www.smartcalc.ru/