Добрый день! Остановил свой выбор на керакам 44 с облицовкой кирпичом, посмотрел узлы перевязок кладки с использованием в углах 38 СуперТермо, не возникнут ли проблемы у каменщиков с выбором данного камня? Может есть и другой узел решения по углам?
(15-01-2017 12:57 PM)Алишер писал(а): [ -> ]Добрый день! Остановил свой выбор на керакам 44 с облицовкой кирпичом, посмотрел узлы перевязок кладки с использованием в углах 38 СуперТермо, не возникнут ли проблемы у каменщиков с выбором данного камня? Может есть и другой узел решения по углам?
Доброе утро! Если каменщики опытные у них не возникнет никаких проблем. Данный узел является оптимальным решением при использовании KERAKAM 44.
А если не покупать 38-е блоки для перевязки на углах, можно пилить Керакам 44 вдоль?
В этом случае прочность кладки угла не слабее рекомендованной будет?
Тогда хоть продольные части можно будет использовать в кладке (в качестве вставышей), чем если отпиливать от них торцы (чтобы подогнать до 38см), которые потом никуда не денешь?
Здравствуйте! Ничего криминального в таком решении нет, именно по причине того, что нашим дилерам, которые сами строят дома клиентам, удобнее распилить камень, нежели использовать доборный элемент, не планируется к выпуску доборный элемент для KAIMAN 30.
При кладке из крупноформатных камней перевязка вертикальных швов должна быть не менее 0,4h камня, удобнее перевязывать в половину камня, по ссылке ниже вариант перевязки 44 камня без использования 38, соответственно зазор получается 50-60 мм. В принципе, можно проложить в данный зазор утеплитель, а с наружной стороны замазать раствором.
https://cloud.mail.ru/public/Dz42/iEhdCeneR
Т.е. и отпилить такой вставыш вдоль тоже можно? А то 5-6 см заполнять раствором ( а в моем случае это ЦПР) мне кажется "холодновато" будет...
Какой утеплитель? Можно варианты: какой лучше/хуже?
Минеральный, с коэффициентом теплопроводности не более 0,035-0,045 Вт/(м*С)